Являются ли лазерные датчики более надежными, чем инфракрасные?
< p > Вращающиеся двери являются основной особенностью многих коммерческих, жилых и общественных пространств. Для обеспечения безопасности, удобства и энергоэффективности эти двери обычно оснащены датчиками, которые используются для обнаружения людей или предметов на их диаметре. Наиболее часто используемые датчики включают < strong > лазерный датчик < / strong > и < strong] инфракрасный (IR) датчик < / ststrong >, оба из которых имеют очевидные преимущества. Но возникает вопрос: какая из них более надежна для использования в маятниках < / strong > < / p > < p > В этой статье мы сравним эти две технологии - < a href = " https://www.u-sensors.com/product/35.html "> Лазерные датчики < / a > и инфракрасные датчики - подчеркивают их преимущества, недостатки и факторы, влияющие на их надежность в системе качающихся дверей. < / p > < p > < img src = > / uploads / guest / 367676965c - 4655ya-suo.jpg" are = "laser =" "sensors =" more = "" reliable = "" than = "" "infrared =" "for =" swing = "" swing = "doors?" = "strong" < p / p / 3 " strong > Принцип работы лазерных и инфракрасных датчиков < / strong > < / h3 > < p > Прежде чем углубляться в надежность, важно понять функции каждого типа датчика в среде вращающихся дверей < / p > < h4 > < strong > Лазерный датчик < / strong > < / h4 > < p > Лазерный датчик использует лазерный луч (обычно в виде узких световых импульсов) для обнаружения объекта или препятствия. Лазерный луч движется, пока не попадает в объект, а затем отражается обратно на датчик. Измеряя время, необходимое для возвращения лазера, датчик может вычислить точное расстояние до объекта. Эта технология, известная как время полета (ToF), позволяет лазерным датчикам обеспечивать высокоточные и точные измерения < / p > < h4 > < strong > Инфракрасный датчик < / strong > < / h4 > < p > С другой стороны, инфракрасный датчик использует инфракрасный свет для обнаружения движения или присутствия объекта. Большинство инфракрасных датчиков, используемых в качающихся дверях, работают, излучая инфракрасные лучи и обнаруживая изменения в режиме света, вызванные движением или приближением объекта. Существует два основных типа инфракрасных датчиков, используемых в дверях: < strong > пассивный инфракрасный (PIR) < / strong > датчик для обнаружения тепла, испускаемого людьми или животными; < strong] активный инфракрасный (AIR) < / ststrong > датчик работает, измеряя прерывание луча < / p > < h3 > 2 < Фактор надежности: Точность, диапазон и чувствительность < / strong > < / h3 > < h4 > < strong > Точность < / strond > < / h4 > < p > Лазерные датчики очень точны, потому что они измеряют точное расстояние между датчиками и препятствием. Этот уровень точности позволяет им обнаруживать небольшие и отдаленные объекты и избегать ложных срабатываний (обнаруживать несвязанные движения или объекты). Лазерные датчики также могут точно оценивать положение объекта, что имеет решающее значение для управления движением двери, особенно при остановке или изменении направления двери < / p > < p > С другой стороны, инфракрасные датчики обычно имеют более низкую точность. Они обнаруживают присутствие объекта или движения, но не могут измерить расстояние с такой точностью, как лазерный датчик. Это означает, что инфракрасные датчики иногда запускают дверь, чтобы открыть или закрыть, когда объект находится вдали или за пределами колеблющейся дуги. Хотя инфракрасные датчики могут обнаружить присутствие человека или объекта, им не хватает тех же деталей, что и лазерные датчики с точки зрения пространственного восприятия < / p > < p > < strong > суждение < / strong >: Лазерные датчики, как правило, более надежны с точки зрения точности, обеспечивают лучшую точность и снижают вероятность ненужного перемещения двери < / p > < h4 > < strong > Диапазон < / strong > < / h4 > < p > Лазерные датчики обычно обеспечивают более широкий диапазон обнаружения, чем инфракрасные датчики. Хотя точный диапазон может варьироваться, лазерные датчики могут обнаруживать объекты на расстоянии нескольких метров, что делает их очень подходящими для среды, где люди или объекты находятся на разных расстояниях от двери. Это делает лазерные датчики пригодными для больших открытых пространств или областей с большим человеческим потоком, поскольку они могут покрывать большие области и более эффективно обнаруживать объекты < / Инфракрасные датчики p > < p > обычно имеют более короткий диапазон обнаружения, и их эффективность снижается с увеличением расстояния. Это означает, что в больших или переполненных пространствах инфракрасные датчики могут пропускать объекты или преждевременно запускать двери < / p > < p > < strong > Решение < / strong >: Лазерные датчики имеют больший диапазон обнаружения, что делает их более надежными в более крупных или сложных средах < / p > < h4 > < strong > Чувствительность < / strong > < / h4 > < p > Оба типа датчиков чувствительны к движению, но их реакция может варьироваться в зависимости от среды. Инфракрасные датчики изменяют тепло (в случае PIR) или световой режим (в случае AIR это иногда приводит к неправильному срабатыванию. Например, инфракрасные датчики могут ошибочно обнаруживать движение воздушного потока, проходящие тени или изменения температуры, что приводит к ненужным дверным операциям < / Лазерные датчики p > < p > менее уязвимы для таких помех, поскольку они полагаются на отражение света для определения расстояния, что делает их более стабильными в различных условиях окружающей среды. Хотя они могут быть подвержены воздействию экстремальных факторов окружающей среды, таких как туман, дождь или грязь на объективе датчика, они, как правило, более надежны при обнаружении объекта и не подвержены незначительным изменениям в окружающей среде < / p > < p > < strong > суждение < / strong >: Лазерные датчики, как правило, более надежны с точки зрения чувствительности, поскольку они менее подвержены воздействию факторов окружающей среды, чем инфракрасные датчики < / p > < h3 > 3< strong > Надежность < / strong > < / h3 > < p > В различных средах среда установки дверей влияет на надежность датчика. Инфракрасные и лазерные датчики имеют свои преимущества и недостатки, в зависимости от конкретного использования < / p > < h4 > < strong > Область высокого трафика < / strong > < / h4 > < p > В оживленных условиях, таких как торговые центры, аэропорты или больницы, где поток людей является постоянным, лазерные датчики < strong] < / strond > отлично работают, потому что они могут точно обнаруживать объекты на расстоянии, не вызывая ложных срабатываний. Их точность гарантирует, что двери открываются только при необходимости, уменьшает ненужное перемещение дверей и улучшает поток людей. Они также более эффективны в пространстве с высоким потоком, где люди могут перемещаться с разной скоростью или в разных направлениях < / Инфракрасные датчики p > < p > могут испытывать трудности в этой среде, особенно когда многие люди приближаются к двери. Наличие или быстрое перемещение источника тепла может запутать инфракрасный датчик, что приведет к ненужному открытию или задержке реакции < / p > < h4 > < strong > наружная или открытая среда < / strong > < / h4 > < p > имеет преимущества для качающихся дверей, установленных на открытом воздухе или подвергающихся воздействию неблагоприятных погодных условий, лазерный датчик < / strong >. Их функции обычно не зависят от внешних условий освещения, таких как прямой солнечныйсвет, или изменения температуры, которые влияют на производительность инфракрасных датчиков. Тем не менее, лазерные датчики все еще могут быть подвержены воздействию тумана, снега или накопления грязи на объективе датчика < / p > < p > Инфракрасные датчики, особенно датчики PIR, чувствительны к изменениям температуры и могут запускаться источниками тепла, такими как солнце или даже близлежащие автомобильные двигатели. На открытом воздухе с колебаниями температуры инфракрасные датчики могут обеспечить менее надежную производительность < / p > < h3 > 4 > strong > Стоимость и техническое обслуживание Лазерные датчики < / strong > < / h3 > < p >, как правило, дороже, чем инфракрасные датчики, главным образом из - за их большей точности и сложности. Они также требуют более тщательной установки и калибровки для обеспечения точных показаний и оптимальной производительности. Тем не менее, более высокая надежность, точность и более длительный диапазон обнаружения обычно оправдывают более высокие первоначальные инвестиции, особенно в районах с высоким потоком или высоким риском < / Инфракрасные датчики p > < p > являются более доступными по цене и легче устанавливаются, что делает их экономически эффективным решением в среде, где точное обнаружение и удаленная производительность менее важны. Их также легче поддерживать, потому что они не требуют столько калибровки, сколько лазерные датчики. Однако в среде, где надежность и точность имеют решающее значение, инфракрасные датчики могут не соответствовать требованиям < / p > < h3 > 5 > strong > Вывод: какие вращающиеся двери более надежны < / strong > < / h3 > < p > В целом, лазерный датчик < / strong > в большинстве случаев более надежный, чем инфракрасный датчик. Их точность, более широкий диапазон обнаружения и устойчивость к помехам окружающей среды делают их идеальным вариантом для обеспечения безопасной и плавной работы вращающихся дверей, особенно в условиях высокого потока или сложных сред. Хотя они более дорогие, дополнительные инвестиции стоят того, когда точность и безопасность имеют решающее значение. p > < p > Инфракрасные датчики остаются жизнеспособным вариантом для простых приложений с более низкой стоимостью или более ограниченным использованием дверей. Они могут быть эффективными в небольших, менее загруженных средах, но могут быть трудными в более сложных районах или районах с большими транспортными потоками. p > < p > Короче говоря, хотя обе технологии имеют свои позиции, лазерный датчик < strong > < / strong > обычно обеспечивает отличную надежность, точность и производительность для систем маятника, особенно при использовании в напряженной, загруженной или открытой среде < / П
